每经剪辑｜金冥羽    

　　近日，上海的新动力车顾客女士

　　际遇一件糟隐衷

　　她支付了一笔价值500多元的

　　新动力汽车充电费

　　可其中400多元竟是超时占用费

　　这么收费合理吗？

　　凭据顾女士提供的充电账单，她一共支付了546.85元，其中充电费108.45元，还有一笔438.4元的开销是超时占用费。这是因为她充电终结后占用车位94分钟而产生的。

　　顾女士评释，今日她正在一家货仓开会，于是趁便在超充站充电。可没念念到会议时刻比她瞻望得更长，就迟误了挪车。她指出，充电站存在报告缺位的情况，何况费率较高。若是她没寄望手机信息，大要点开app检讨，压根不会驻防到超时报告的。

　　在与车企协商无果后，顾女士告状到法院，要求退还超时占用费438.4元。

　　法院一审驳回了顾女士的一说念诉请。顾女士招架，拿起上诉。

　　上海一中院经审理指出，超时占用费是对车主超时占用充电车位的走嘴活动所收取的款项，具有走嘴金性质，对主不雅罪过赫然的走嘴方相宜体现刑事牵累性，不为法律所禁绝。而超时占用费策画的初志是为了督促车主实时挪车，在充分文告、领导的情况下，合理使用，并无不当。

　　此外，车企仍是为顾女士奉命过一次超时占用费，但顾女士仍然有屡次超时占用的活动，且支付过超时占用费。也即是说，顾女士清爽且继承超时占用费条目，今日她本不错提前驶离，却仍永劫刻占用充电开辟，存在赫然罪过。

　　上海市第一中级东说念主民法院立案庭法官樊蕾暗示，这家企业确乎通过官网、手机专揽技巧、手机短信等多种神气，进行了充分见告和领导。何况涉案超时占用费不存在过高情形。最终，上海一中院二审驳回上诉，督察原判。

　　记者访谒发现，不同充电桩品牌和场面齐成立了超时占用费，但收费秩序并不合股。

　　特斯拉官网显现，当地方超充站内的优游车位小于或等于50%时，会产生每分钟3.2元超时占用费；当地方超充站内莫得优游车位时，用度翻倍至每分钟6.4元。超时占用费会握续累加，上不封顶。

　　理念念充电站超时占用费的收费秩序是：充电终结后15分钟内不离开，会收取2元/分钟的超时占用费，单次最高200元。

　　而极氪充电站超时30分钟后启动收取每分钟1元的超时占用费，封顶50元。

　　蔚来的部分充电站成立了超时占用费，充电终结15分钟后启动收取0.5元/分钟的超时占用费，50元封顶。

　　除了车企的超充站，充电场站运营方也会成立超时占用费。

　　上海市消保委公益讼师张玉霞暗示，超时占用费的收取是合理且必要的，但收费秩序必须明确见告破费者，并进行权贵领导，保险破费者的知情权。若是收费过高，东说念主民法院和仲裁机构不错赐与酌情下调。

　　各人同期领导，由于超时占用费的收费秩序不合股，车主在使用充电办事前，要主动了解各品牌的收费步地，难得自己职权。

　　剪辑|金冥羽 易启江

校对|卢祥勇

封面图片起首：视频截图

]article_adlist-->逐日经济新闻玄虚自望望新闻、上海播送电视台《案件聚焦》

]article_adlist--> 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵累剪辑：韦子蓉